Защита персика от восточной плодожорки.

zashchita persika letom

Сейчас одним из основных методов защиты персика от восточной плодожоркой есть химический. Однако возрастающие объемы использования пестицидов увеличивают вероятность появления стойких против некоторых  классов  химических соединений (пиретроиди, карбоматы и т.д.) популяций вредителей. Аналогичное явление было зафиксировано у восточной плодожорки относительно фосфорорганических препаратов, в частности Золона.  Появление на рынке пестицидов пиретроидов четвертого поколения (Каратэ), а также инсектицидов новых химических классов — фенилпиразолов (Регент), неоникотиноидов (Актара, Моспилан, Конфидор) открыла новые возможности для защиты персиковых садов от восточной плодожорки. Отличительными чертами этих препаратов есть низкая норма затраты, которая оказывает содействие снижению токсичной нагрузки на окружающую среду, а также механизм действия, который делает невозможным возникновение резистентности у насекомых.

Производство экологически чистой продукции нуждается в использовании методов защиты растений, которые являются альтернативными химическому методу. Одним из путей решения этой проблемы есть использования биологически активных веществ — БАВ (Инсегар, Матч, Номолт), которые контролируют и снижают численность вредителя благодаря нарушению программ развития на определенных этапах онтогенеза насекомых, а также овицидному и стерилизующему эффектам.

На протяжении нескольких лет испытывались  инсектициды против восточной плодожорки  на персике сорта среднего срока созревания  Коллинз. Целью испытаний было изучение эффективности действия инсектицидов нового ассортимента. Срок проведения обработок определяли с помощью феромонных ловушек. Первую обработку осуществили в период начала лета поколения, которое перезимовало, в периоды пиков лета первого и второго поколений вредителя.

Результаты проведенных исследований, свидетельствуют, что для защиты персика от восточной плодожорки лучше всего действуют препараты класса неоникотиноидов. Так, эффективность инсектицидов Конфидор, 20% в.р. к. (д. в. — имидаклоприд) при двукратной обработке составляла 95,6%, Актара, 25 WG, в.г. (д.в. — тиаметоксам) и Моспилан, 20% в.р. г. (д.в. — ацетамиприд) при таких самых условиях применения — 96,3 и 97,1%, соответственно.

Эффективность пиретроидов была несколько низшей: Фьюри, 10% в.э. (д.в. — зетациперметрин) — 88,3%, Каратэ Зеон 050 СS, к.с. (д.р. — лямбдацигалотрин) — 89,1 процента.
Трехразовая обработка персикового сада препаратами БАВ обеспечивала эффективность защитного действия на 83,4-85,3%, что несколько ниже чем эффективность, которой достигли при обработке насаждений пиретроидами, и существенно ниже чем результаты, которые были после обработки неоникотиноидами.

Сравнительная оценка испытанных препаратов засвидетельствовала, что наиболее эффективным средством для защиты персика от восточной плодожорки есть неонкотиноиди, в частности, инсектицид Моспилан, 20% в.р.г. («Ниппон Сода Ко ЛТД») в норме вытраты 0,4 кг/га при двукратной обработке.

Во время выбора инсектицидов следует учитывать и материальную составляющую. Затраты на приобретение инсектицидов группы пиретроидов, которые нужны для обработки 1 га персикового сада против восточной плодожорки  очень незначительны. Однако следует учитывать возможность появления стойких против этого класса соединений популяций вредителей, что может привести со временем к ухудшению фитосанитарного состояния сада. Стоимость обработок инсектицидами — регуляторами роста и развития насекомых (БАВ) – самая высокая, но они дают возможность получить экологически чистую продукцию.

Наиболее приемлимым  вариантом  есть защита персика от восточной плодожорки инсектицидами класса неоникотиноидов (Моспилан, Актара, Конфидор).